U kojem svijetu su "planina" i "Afrika" asocijacije za "atlas"?! "Karte" i "geografija" su u redu, ali ova prva dva pojma nikako. Ako je jedan od pojmova "Afrika", onda rješenje mora imati veze sa Afrikom, ali ne takve površne i nepredvidive veze kakvu atlas ima sa Afrikom.

Inače uživam da igram Slagalicu, ali ponekad me ovakve stvari zateknu. Znam da nije lako, ali trebalo bi asocijacije bolje kontrolisati.

Atlas je planina na severu Afrike.

Neki takmičari se žale na ove asocijacije koje mi rešavamo, a u TV slagalici ima mnogo nebuloznijih.Juče je jedna od kolona bio prelom. E ta kolona je trebalo da asocira nekoga na novine (prelom teksta-zanimljivo). Umesto toga je mogao da bude recimo zid koji nije bio ili bar još desetak pravih pojmova.

Zare1054 napisa...

... da, ponekad 2 pojma zajedno asociraju na rešenje.

A nekad i 3 ili čak sva 4... Nikad neću zaboraviti čuvenu asocijaciju iz TV emisije gde je rešenje sve četiri kolone bilo "OKO", a konačno "Razgovor".

Zare1054 napisa...

...Ali "Atlas" i "atlas" nisu isti pojmovi.

"Rešenje svake asocijacije je neki pojam na koji asociraju četiri pojma u njegovoj koloni."

POJMOVI, ne RIJEČI

Bolje je cutati i biti smatran glupim nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju ...

I opet, i opet, i opet...

Pojam "mat" iz kolona čija su rješenja "šah" i "pozicija" nema apsolutno nikakve veze sa pojmom "mat" koji je vezan za druge dvije kolone, čija su rješenja "staklo" i "boja".

Asocijacija je igra pojmova, kao što i piše u njenom opisu, i znam da se nekad provuku asocijacije koje ne koriste pojmove, nego riječi.
Ali u ovom slučaju se ne radi čak ni o istim riječima.

Sve si ti to lepo napisao, samo si prevideo da pojam iz resenja asocijacije ne mora stajati u ISTOJ etimoloskoj, pa ni pojmovnoj vezi sa SVE 4 kolone. Moze, ali ne mora. Resenje asocijacije moze pojmovno biti razlicito za sve 4 kolone, ali ako u srpskom jeziku to resenje leksicki ima status homonima to je za smislenu asocijaciju sasvim dovoljno.  Time nikako nije prekrseno pravilo da je "rešenje svake asocijacije ... neki pojam na koji asociraju četiri pojma u njegovoj koloni", jer nigde ne stoji da resenja kolona na pojam iz konacnog resenja moraju asocirati zbirno. Mogu zbirno, mogu delimicno zbirno, ali i potpuno odvojeno.  Ako je konacno resenje asocijacije BAR nije pravilo da resenja kolona moraju biti - LUKA, PRUGA, CRNA GORA i JADRANSKO MORE. U ovom slucaju sva 4 resenja asociraju na grad Bar u Crnoj Gori. Medjutim, resenja kolona mogu biti i PRITISAK (fizicka jedinica), STOLICA (deo barskog inventara), BEOGRAD (pruga Beograd-Bar) i REČCA (bar) i asocijacija opet savrseno ima smisla, jer konacno resenje na razlicite nacine stoji u pojmovnoj vezi sa svakom od kolona, kao sto kolone, nezavisno jedna od druge, imaju pojmovnu vezu sa konacnim resenjem.

Erazmo napisa...

...

Izvini, ali jasno je da "neki pojam" može da bude samo jedan pojam.

U primjeru koji sam naveo, "mat" iz prve dvije i "mat" iz druge dvije kolone su dva različita pojma.

Slažem se da pojedinačna veza kolona sa konačnim rješenjem ne mora biti istog tipa, ali sva četiri rješenja kolona moraju asocirati na isti pojam. Pojam, ne riječ. Ne homonim, a sigurno ne homograf (kao što je rečca bar samo homograf sa ostalim pojmovima koje si naveo).

Neki pojam i isti pojam u citiranoj formulaciji ne moraju imati jednako znacenje, narocito ako se, preko primera koji sam naveo, slazes da pojedinacna veza kolona sa konacnim resenjem ne mora biti istog tipa. BAR iz prethodnog primera je neki pojam sa smislenom vezom za sve 4 kolone pojedinacno, bas kao i MAT slucaju sa dva razlicita znacenja za po dve kolone. A kako veza izmedju kolona ne mora biti organska, to je sasvim dovoljno.

Hm, i dalje se ne mogu složiti da "neki pojam na koji asociraju četiri pojma" može da se protumači da obuhvata više pojmova na koje pojedinačno asociraju neki od ta četiri pojma iz kolona.

BAR iz tvog primjera predstavlja barem tri različita pojma, a četiri ako izuzmemo daleku etimološku vezu bara na koji asociraju stolica i pritisak, i nemaju smislenu vezu sa svim kolonama pojedinačno, nego svaki pojam ima sa po jednom, tj. dvije u onom drugom slučaju.

Ne bih da ulazim sad u lingvističke i filozofske teorije i definicije pojma, jer mislim da nema svrhe, tj. čini mi se da će bez obzira na ovu raspravu ostati na tome da se ja i dalje jedim zbog takvih asocijacija :)

Možda sam dosadan, ali ovo me izjeda - top model i top lista, a ovamo top koji puca i top u šahu... Pa dokle...

da li mi iko moze pojasniti zbog cega  se desava da kliknem na START samo mi javi da je igra vec odigrana i dobijam NULA poena? to mi se i suvise cesto desava i gubi smisao igra?

Zare1054 napisa...

...ok ali treba da znamo sve pojmove iz atlasda ili one opcepoznate:primer na atlasu se nalazi moje selo a ima samo 12 ljudi !!!!!!!!!! poz

Kakve veze ima globus i noc sa kristalom?

How do you do? napisa...

......"Kristalni globus" je nagrada u Svetskom skijaškom kupu, ali i najveća nagrada na filmskom festivalu u Karlovim Varima.

Kristalna noć označava noć pogroma nad Jevrejima u Nermačkoj 9. 11. 1938. godine.

Po meni, vrlo jasne i sadržinom ispunjene  asocijacije. Sve čestitke sastavljaču.

zašto mi nije priznalo konačno rješenje današnje slagalice?? ukucao sam tačno, sa našim slovima š,ć,đ, kako je u rješenju izašlo!

Stavrno bezze, tim više jer sam pogledao prije klika na ok jesam li dobro napisao, ostalo mi bilo 50ak sekundi...

kakva je veza između RUDE (rešenje kolone) i TRČANJA (konačno)? Google nije pronašao rečenicu koja sadrži obe ove reči.

Zee napisa...

...Poznata je izreka "Trčati pred rudu", ili "Trči kao tele pred rudu", u smislu: prenagliti, zbrzati, istrčati se, ometati druge svojom prenagljenošću, svojom brzopletošću...

Kad se nekome kaže: "Ne trči pred rudu!", misli se: Nemoj da si brzoplet, ne prenagljuj, ne istrčavaj se pre vremena, ne žuri bez potrebe, budi smiren, sačekaj...

Supervizore,ja sam predlagao pre da prilikom slanja asocijacija dozvolite,da se za svaku kolonu i rešenje asocijacije napiše objašnjenje,rekli ste da nije loša ideja,učinite to,znam da forum nije mesto da se kontaktira sa vama ali nije mi u funkciji imail.

Kakav je smisao današnje asocijacije  TESTO, DŽEM, POLICAJAC, BAR = KROFNA?

Možda ja ne kapiram dovoljno, pa bih baš volela da mi neko pojasni. Sigurno ima neka caka.

IVANA M. napisa...

...Postoji naziv krofne koja nosi ime bar,a mislim da ima neki bar u Beogradu koji se zove Krofna,što se tiče policajca,jedan je Amerikanac glumio policajca ,kako ne bi platio krofne.Krofne se prave od testa,a imaju krofne sa džemom.Možda je to,mada je i meni asocijacija bezveze.

Poznat je američki stereotip da policajci obožavaju krofne.

Krofna bar je neki lanac prodavnica/poslatičarnica kod nas. Evo sad videh da ih ima ukupno 14.

Jučerašnja asocijacija je bila sasvim besmislena. Kolone su bile, da podsetim, "prvi", "put", "otac", "Laza" i, tek kad se otvore sve četiri, postaje jasno da je rešenje "jutrenje". Ali to već nisu asocijacije, već - dopuni nedostajeću reč. Vrhunac svega je što se, mada je "jutrenje" prihvatljiv odgovor, kao rešenje pokazuje "jutro". Jutrenje i jutro nisu sinonimi: jutrenje je crkveno bogosluženje koje se vrši ujutro. 

Liverpul i Tito,sta je zajednicko,sta asocira na konacno resenje?Molim autora da me prosvetli...

"Osnovani" su 1892. godine.

Grad Liverpul ili fudbalski klub,nejasno skroz...

I ja da se požalim.

Danas dobijem asocijaciju u kojoj na jedno otvoreno polje odmah pretpostavljam rešenje. Kucam, medjutin ne pogadjam. Otvaram drugo polje i još jasnije i praktično definitivno ima samo jedno rešenje (koje sam već kucao, misleći da sam neko slovo zaturio), kad ono nije. Potom (posle trećeg polja) probam da otkucam bez kvačica i opet mi ne prihvata rešenje.

Na kraju, kad su otvorena rešenja, vidim da je autor greškom, prilikom sastavljanja asocijacije, moguća rešenja odvojio tačkom umesto zarezom pa se jedino ispravno rešenje sastojala od dve reči sa tačkom izmedju. To je nemarnost Supervizora. Odmah sam poslao primedbu da bi se što pre ispravilo. A Supervizor ili neka temeljnije radi ili da se razilazimo sa ovog sajta.

U pitanju je kolona sa rešenjem pozoriste.pozorište čisto da igrači koji je dobiju pre prepravke Supervizora ne gube živce kao ja.

I ja sam jedno 3 puta uporno kucala konačno "teleskop" a ono pogrešno. KOntam, aljkavo kucam pa ne pazim.
A ono stvarno pogrešno jer je konačno "mirkoskop".
A kakve veze ima mirkoskop i sazvežđe?
Možda i ima a ja ne znam pa se i ne smijem požaliti.:D, :D, :D...
Kad budem znala i imala vremena sastaviti bolju asocijaciju sigurno ću je predložiti:D
Pozdrav svimaaaaa!!!

Bokan napisa...

...Nemoj se nervirati, ovo je samo igra... Uglavnom te nije opalilo po džepu:)
Kao i da je moguće provjerit hiljade zadataka koji se postavljaju....

Pa neka u igru ubacuju samo 100% proverene igre.

Recimo da troje ljudi priprema i pregledava igre. Iz dva kruga pregleda (svako od njih po dva puta, naizmenično) ne bi se ovakve greške dešavale. Danas npr. u igri ko zna zna, umesto pepsi piše paepsi. Tipa piće pepsi je...

A to se lako proveri i ispravi.

Igraću ja i dalje, nije problem, i lista mi je uplaćena do kraja jula ali nema izgovora da ovo ne može bolje da funkcioniše.

Bokan napisa...

... uh, moje izvinjenje. U martu sam probao da dam nekom drugom da pregleda asocijacije, pitanja i spojnice videvši da ja ne mogu da stignem više, ali izgleda ipak ne možeš sve da prepustiš samo tako drugoj osobi bez kontrole. Hvala što ste napisali i ovde na forumu i tako mi skrenuli pažnju.

Kako je moguce da sam  u roku od nedelju dana dobio istu asocijaciju ??? Uzgred, i prvi put i drugi put sam reagovao da je tacno resenje neispravno i nelogicno, ali nema nikakvog odgovora ni ispravke...

Izgleda da postoji sazvežđe mikroskop. E sad, da li je to baš dobro za asocijaciju, to je diskutabilno, jer pitanje ko zna da postoji ovo sazvežđe.

Ove greške sa tačkom/zarezom smo, nadam se, ispravili. Za dalje ćemo videti, izgleda da će ipak morati ista osoba da pregleda i sadržaj i primedbe, jer ovako nije dobro.

Supervizor napisa...

...OK sto se tice same asocijacije, neka bude i to resenje, ali zasto sam dobio dva puta istu ??? Cak mi se cini da sam i spojnice imao iste, one sa teniserima...

Ne znam, proverićemo. Svakako sad više ne može da se vrati.

I meni jutros dopade ovaj blesavluk od "sazvežđa mikroskop". Naravno, pisao sam "teleskop" (odmah posle rešenja kolona "svetlost" i "instrument") i, naravno - nije bilo priznato...

Јуче се уздржах од коментара али данас опет имам сумњиву асоцијацију.

Гуглао сам али без погодака за националну банку. Постоји народна и то је све.

У последњој колони за решење „класа“ дато је „биљка“. Класа није специфична за биљке већ су сва жива бића сврстана у мноштво класа. Биљке су у царству „Plantae“ тако да је асоцијација „царство“ а не „класа“. Зато је ово погрешно.

Dane Dan napisa...

...Pogresno,nego sta.zato sam odmah odustala...

Opet "mirkoskop"!  Opet ista asocijacija pa ja dobih par bodova neposteno:)
Sazvježđe "mikroskop"? I pretpostavila sam da je u pitanju neki fazon za koji ne znam:)

http://sr.wikipedia.org/wiki/Микроскоп_(сазвежђе)

Reče već Supervizor da postoji sazvežđe Mikroskop. Drugo je stvar da li treba da bude u asocijaciji. Ja još nisam imao tu asocijaciju.

Postoji i sazvežđe Teleskop .

baron-samedi napisa...

Nije to nista neobicno, ili zapravo jeste, ali samo iz perspektive savremenog coveka:

"Noćno nebo je zanimljivo. Na njemu se javljaju šare. Čak i ako to hotimice ne pokušavate, ipak će vam se dogoditi da tamo razaberete slike. Na severnom nebu, na primer, postoji jedna šara, odnosno sazvežđe, koja pomalo liči na medveda. Neke kulture je nazivaju Veliki medved (Ursa Major). Druge, međutim, vide sasvim različite slike. Razume se, sve te slike se uistinu ne nalaze na noćnom nebu. Mi smo ih postavili tamo. Bili smo lovački narod, tako da smo videli lovce i pse, medvede i devojke, sve ono što nas je zanimalo. Kada su evropski moreplovci iz sedamnaestog stoleća prvi put ugledali južno nebo, ispunili su ga onim što je u to vreme bilo u žiži zanimanja: tukanima i paunovima, teleskopima i mikroskopima, kompasima i brodskim krmama. Da su sazvežđa dobijala nazive u dvadesetom veku, pretpostavljam da bismo mi na nebu videli bicikle i frižidere, 'zvezde' rok-en-rola, a možda i atomske pečurke; bio bi to novi niz čovekovih nada i strahovanja, smešten medu zvezde."

Karl Segan, Kosmos

Јуче и данас иста асоцијација, чувени „Микроскоп“.

Два пута ми се догодило да се погрешно решење колоне прихвата као тачно. Данас укуцам ЧАС, отвори се колона а решење је ПРЕДМЕТ.

Molim Vas da sve primedbe koje imate u vezi sadržaja ostavite nakon odigrane igre. Postoji moderator koji to pregleda, ali ne čita forum. Plus je brže kada može direktno da poveže sa datumom na koji se primedba odnosi.

Hvala.

Lejdi,fotografija.blic,pesma...konacno je?Ima li ovo smisla?

ljudi koje zivciranje da bi napisao poruku

Dejan Milinović napisa...

Atlas je planina u Africi.

zeki82 napisa...

...Stvarno aljkavo kuckaŠ! MIRKOskop???

Supermodeli,manekeni,obuca...nemam reci...

Rajska, ptica, narandzasto, cvet, konacno resenje strelicijum!!!!!!!!!

Buendilja napisa...

...Glupost,zar ne?

/

„ивица“ као асоцијација за Марицу.... баш тако - са малим почетним словом! Овако написано то је ивица нечега, неког предмета а никако лично име и не може бити у вези са бајком о Ивици и Марици.

Ово је леп пример да полуписменост чини асоцијацију нетачном.

Asocijacije su čini mi se najgori deo ove slagalice. Tu ima takvih gluposti da je teško sve nabrojati i opisati. Danas sam na primer u jednoj koloni imao pojmove SVETA i PUTA, i pogadjao sam pojmove povezane sa svetošću i sa matematičkom operacijom množenja (naravno niđe veze). Nisam ukapirao da je autor stavio imenice SVET i PUT u genitiv misleci na KRAJ SVETA i KRAJ PUTA!? 

Siguran sam da ove zadatke niko ne kontroliše već ih bez provere ubacuje u igru, inače se ovakve budalaštine ne bi pojavljivale

Moze li neko da mi objasni ovu asocijaciju:

Resenja kolona su: CRVENA, PLAVA, BELA, BOJE.

Konacno resenje: NIKITA MIHALKOV.

Da je konačno rešenje KŽIŠTOF KIŠLOVSKI bilo bi mi jasno, ali ovako... Biće da se sastavljač asocijacije malo zbunio ("pobrkao lončiće").

Putovanje, detinjstvo, skola i tuga...konacno resenje je USPOIMENE 

Млеко асоцијација за цедиљку???

Dane Dan napisa...

... pa kad upadne neko trunje u mleko, mora da se procedi!

rad, novac, kupac, roba - trziste.

pored ovog moze da bude jos 100 resenja, jer su svi pojmovi slicni. Uz to, pojmovi za ROBU bili su ljudski rad, nova, materijalno dobro, proizvod. Jos jedna kretenska asocijacija.

Jedna od kolona u danasnjoj asocijaciji :

500, kolona, Kuba, vitamin - "C" !?

Konacno resenje je, pogadjate, zacin.

Dane Dan napisa...

... Sva rešenja su pisana malim slovima iz razloga što određeni browseri (npr. Opera) ne konvertuju dobro mala i velika slova kada se piše ćirilicom. Znamo da je bezveze, ali nažalost u pitanju je tehnički problem.

djmiki napisa...

... Molimo Vas da sve ovakve primedbe napišete odmah posle odigrane igre. Ljudi koji pripremaju sadržaj za asocijacije ne čitaju forum.

Forum je predviđen za razgovore između igrača.

Supervizor napisa...

...... pisao sam nekoliko puta, ali bez efekta, i bez odgovora. A ovo i jeste bilo moje kukanje upuceno ostalim sapatnicima :)

Beograd, Novi sad, Bijeljina, Banjaluka = GRAD. Mislim, sta reci

sarajevo, tegovi, vaga, fabrika = tas

muzika, alkohol, provod, kuca = zurka (i to je konacno resenje) !!

Jel ovo deca iz osnovne skole sastavljaju asocijacije?

Svedok, Saradnik, Hip hop, Grupa = Beogradski sindikat

koža, šolja, pita, torta = prevrnuta

Sve bolje od boljeg

Meni je jednom bila asocijacija, u kojoj sam, u kolonama imala rešenja VIŠE i GRAD, a konačno rešenje je bilo Višegrad. To je već previše. A pre nekoliko dana sam kao konačno rešenje kucala Kobe Brajant, kad ono,nije. Lupam glavu, koji bi onda drugi igrač mogao da bude, mada sam bila sigurna da je on. Rešenje je bilo Kobi Brajant, što je baj d vej, nepravilno, jer se čovek zove Kobe.

sfinga, kairo, drzava, afrika = egipat

zeljasta, basta, cvet, fotosinteza = biljka

beli, knjizara, sveska, stampac = papir

zapis, simbol, pravopis, olovka = papir

KONACNO = papirus

kao da je moj sin iz treceg razreda sastavljao

uloga, vrata, sestra, jelo = glavna

djmiki napisa...

...Glavna uloga u nekom filmu,seriji,glavna ulazna vrata,u mnogim objektima ima vise vrata,a jedna su glavna,glavna medicinska sestra,i glavno jelo,imamo predjelo,dezert ,i glavno jelo.

jaleeee napisa...

... ma sve je to tacno sto si napisala, ali mi je cela asocijacija jako neinventivna i dosadna. Uz to, glavna vrata je verovatno dodato na kraju kad se nije znalo sta jos ubaciti, glavna vrata ne postoji kao pojam, glavni ulaz moze ali glavna vrata ne. Glavna jelo takodje je pogresan rod, konzistentnije bi bilo npr glavna ulica. Ali najvise od svega, i ova asocijacija mi izgleda kao da je pravljena od strane nekog osnovca za drugare iz skole.

djmiki napisa...

...Imate opciju,posaljite asocijaciju,pa izvolite

vazduh, voda, zemlja, automobil = MERCEDES

djmiki napisa...

... Mercedesov znak (logo) označava to, u smislu da prave prevozna/motore sredstva za vazduh, vodu i kopno.

Ma bravo, drago mi je da su ovakve budalastine podrzane sa najviseg mesta.