Interesuje me šta mislite o pokušaju sa 4 ista znaka u varijanti kad imate 1 ili 2 znaka pogodjena 

u "2-2" pokušaju.

Ja to lično nikada ne radim jer je to često bacanje jednog pokušaja. Nadam se da sam bio jasan.

Meni jesi bio jasan, ostalima neces, zato sto si temu trebao da nazoves "Strategija u igri Skocko"  :) U jednoj temi sam pisao delimicno o strategijama u ovoj igri. Licno, koristim uvek 2+2 strategiju, ali i za tu i za strategiju 3+1/1+3 navodjenje cetiri ista znaka je gubljenje pokusaja. Osim ako nemate ludu srecu to vas dovodi do toga da u poslednjem pokusaju ( najcesce ) imate 50% sanse za pogodak.

Popilo se par piva posle fudbala, ne zamerite mi :)

Da, u pitanju je igra skočko, i ja u slagalici viđam da više od 50% njih pokušava sa 4 ista znaka (verovali ili ne video sam i par takmičara koji to rade i u prvom pokušaju). Nekima se, što kaže drug Kalimist, i posreći, ali igrati na sreću igru u kojoj je se sve svodi na taktiku, je po meni besmisleno.

Ja lično koristim strategiju 3+1 i ne sjećam se kada nisam našao tačno rješenje u četiri do pet pokušaja. Naravno kada imam sreće nađem u drugom ili trećem pokušaju.

Зумба napisa...

Imao si srece u svakom slucaju. Iz mog iskustva, ukoliko koristis 3+1 strategiju, moze ti se desiti da u 5. pokusaju dodjes u situaciju da moras da biras izmedju preostalog znaka i znaka koji ti je bio +1 u prvom pokusaju, sto je fakticki verovatnoca 50%. 

Malo komplikovano za dublju analizu, pogotovo u kasne sate :)

Fellow-Sinn-I ja koristim istu metodu.Znam da se kalimist ne bi slozio samnom.

Ali ova metoda u studijskim uslovima daje sigurnu igru i oslobadja komplikacija.

Posle odigrana  4 ista znaka postepeno uvodim ostale po redu i 99% daje dobar rezultat.

A takodje oslobadja od tezih dilema i komplikacija a u studiju je to nekad presudno.

Men interesuje kako igrate dalje?

Fellow napisa...

......hajde da razmotrimo onda moguce slucajeve:

1. T T P P : 2,

2. T T T T : 2,

3. T T H H : 2,

4. T T K K : 2.

a) 5. T T Z Z ( ili T T S S - ista je logika, zato cu objasniti samo slucaj sa zvezdama ) : 3.

     Dakle, cetvrti znak je sigurno skocko, ali gde se nalazi? Na trecoj ili cetvrtoj poziciji? Zbog trazena cetiri trefa ostali ste na 50% sanse da nadjete tacno resenje, a imate samo jos jedan pokusaj.

b) 5. T T Z S ( ili T T S Z ): 3.

     Ovaj put moguca resenja su T T S S ili T T Z Z, dakle opet imate 50% sanse za pogodak, a samo jedan pokusaj.

Ocigledno, pokusaj sa cetiri ista znaka vam smanjuje sansu za nalazenje tacnog resenja za 50%, a ako ovo pokusavate u TV emisiji ujedno vam i smanjuje sansu da dobijete 15 poena za 50%. Naravno, moze se desiti da vas posluzi sreca pa da ne dodjete u situaciju koju sam gore opisao, pa cak mozda i da vas posluzi luda sreca pa da nadjete resenje iz 3 ili 4 pokusaja pa da uzmete 15 poena. Razlika je samo u tome sto ako ne koristite pokusaj sa cetiri ista znaka, a u prvom ste vec nasli dva na mestu, imate okruglo 100% sanse da nadjete tacno resenje iz sest pokusaja. Evo kako bih ja to resavao ( uz pretpostavku da mi se trazi neka od kombinacija koje sam gore naveo, bez herceva i karona ):

1. T T P P : 2,

2. T H P H : 1,

3. K K P P : 0,

a ) ako trazena kombinacija ukljucuje i Z i S:

4. T T S Z ili T T Z S: ili 4 ili 2+2, dakle ili resen u cetvrtom ili petom  ( S i Z menjaju mesta ) pokusaju.

b) ako trazena kombinacija ukljucuje samo Z  ili samo S:

4. T T S Z ili T T Z S: 3,

5. T T Z Z: ili 4 ili 2. 

    Ako smo nasli samo dva onda je:

6: T T S S.

Dakle, samo u jednoj mogucoj kombinaciji dobijate resenje iz sestog pokusaja, u ostalim cak i ranije, dok koriscenjem cetiri ista znaka cak ni sesti pokusaj nije 100% tacno resenje.

Naravoucenije: izbegavajte cetiri ista znaka u jednom pokusaju, samo prividno sticete sigurnost.

Napomena: kao i ranije crveni brojevi oznacavaju pogotke na mestu, zuti one koji nisu na mestu.

Kalimist napisa...

...Ne, nego ce da bude crvena nula, bravo Kalimiste, majstore! Inace, nisam hteo da brisem pa da editujem, bolje da sam pokazem da sam shvatio da sam ispao glup, nego da me neko drugi ( ne daj Boze ParniValjak! ) koriguje! 

Sviđa mi se, ali ako nisam nešto propustio, ne pokriva se kombinacija koja ima 3 ista znaka?

Evo sta se desilo mom protivniku, moja prva superfinalna, okacicu je nadam se uskoro:

1: T T P P : 0,

2. S S H H : 1,

3, H H H H : 0,

4. S Z Z Z : 2,

5. S K Z K : 2+2,

6. S Z K K : 2+2.

Ja: "Da izlesinarim: S K K Z: 4."

Krajni rezultat: 109-115. Dakle, da moj protivnik nije koristio cetiri u istom redu, rezultat bi bio 119-110. Na kraju, on je pokazao znatno vise, bio mnogo bolji, a izgubio zbog igre koja naoko deluje bezazlena i oko koje se i ne treba nesto puno truditi.

Hvala Kalimiste na nesebicnim savetima.dao si mi dobre ideje.

Slicne ideje mi je predlozio  jos jedan programer.S tim sto mi je naglasio da je taj put komplikovaniji

ali je veca verovatnoca pogotka.Dok je moj predlog jednostavniji ali je manja verovatnoca.

Pa kosta izabere

Fellow napisa...

...da bi uprostili, i da ne idemo predaleko, pretpostavimo da imamo isti pokusaj kako i ranije, i da nemamo srece, pa masimo herceve i karone, dakle:

1. T T P P: 2.

2. T H P H: 1.

3. K K P P : 0.

a ) 4. T T Z S: 2+1. Jasno kao dan da su prva dva pogodjena. Od ostala dva samo jedan sam pogodio, a posto taj jedan nije na mestu, to znaci da se u resenju taj znak ( Z ili S ) pojavljuje samo jednom, jer da se pojavljuje dva puta, ne bi bilo pogodaka koji nisu na mestu. Ostaje nam cetvrti znak, za koji od ranije znamo da nije P, H ili K, a iz ovog pokusaja znamo da nije Z ili S. Dakle, ostaje samo T, pa je sledeci pokusaj:

     5. T T T Z ( ili T T S T, sistem je isti ): ili 4 ili 2+1, u kom slucaju je dobitna:

     6. T T S T.

b) 4. T T Z S: 3. Postoje dve opcije:

    Prva:

    5.1. T T Z Z: ili 4, ili 3, u kom slucaju ide:

    6.1. T T Z T.

    Druga:

    5.2. T T Z Z: 2.

    6.2. T T T S: 4.

c) 4. T T Z S: 2.

    5. T T T T : 4.

Dakle, na ovaj nacin se pokriva i opcija da imate cetiri ista znaka kao resenje, sto je i najlaksa kombinacija.

Kada sam pravio svoj algoritam i nailazio na ovakve slucajeve da masim znakove u drugom i trecem pokusaju, naisaio sam na problem, jer sam kao cetvrti uvek navodio T T Z Z ili T T S S, sto je siguran put ka propasti. Ako se upotrebi T T Z S ili T T S Z, resenje je tu uz 100% verovatnoce, ako se ne prave greske.

Dobar si kalimiste Dobar si.Ubedi me u dve reci .Mozda korigujem svoj sistem.

crni napisa...

...hvala, trudio sam se.  I naravno hvala za ispravno ispisano moje korisnicko ime ( doduse bez velikog slova ), ima nekih zlobnika koji jedva cekaju da ubace dodatno A umesto I 

Inace, ako neko ima problema sa ovom igrom, rado cu pomoci, bar ovde znam da ne gresim ( mada sam pravio greske na TV-u, od kojih je jedna, verovali ili ne, bila cetiri trefa u drugom pokusaju ).

Posto sam danas imao interesantnu kombinaciju, a raspolozen sam da pisem ( Djokovic, vaterpolisti, kosarkasi! ), da dam interesantan primer koji sam danas imao, moze dosta da pomogne. Dakle:

1. P P K K : 1+1.

2. P K H H : 1. Kad u prvom nadjem dva pogotka, odmah uvrscujem oba znaka, vise mi odgovara, posebno ako su 1+1, jer to znaci da su ta dva znaka uvek zajedno na pozicijama 1 i 2, ili 3 i 4. Ovde mi se nije posrecilo.

3. P T T P: 0.

4. S K K Z: 3.

Peti pokusaj je kljucni, zbog njega i pisem ovo. Postoje tri moguca resenja, a to su: Z K K Z, S K K S i K K K Z. Dakle, skocko se pojavljuje samo u jednoj kombinaciji, sto znaci da nema razloga da ga koristite u petom pokusaju. Ako ga iskoristite, mozete doci u sledecu situaciju:

S K K S: 2. Moguca resenja su Z K K Z i K K K Z, a vi imate samo jedan pokusaj. Dakle, treba koristiti Z K K Z, pa postoje tri slucaja:

5.1. Z K K Z : 2, dakle 6.1. S K K S.

5.2. Z K K Z : 3, pa ce ici 6.2. K K K Z.

5.3. Z K K Z : 4.

Ko jos uvek misli da je dobro odigrati 4 ista znaka na skocku, mogao je da se uveri u vecerasnjoj emisiji na primeru da to ne valja. Oba takmicara su tako izgubila jedan krug i promasila konacno resenje.

4 trefa ....Vlasto.... zar i ti sine Brute ... :)

Kalimist-Sinn-Rubeus-Do djavola nateraste me da korigujem svoj sistemkoji je bio tako jednostavan i na brzinu sklepan ali jedavao rezultate uz malo srece pogadjalo se.

Salu na stranu dobro je da ste pokrenuli diskusiju oko strategije igre skocko posto  tu igru nismo shvatali ozbiljno ja sam imao pojednostavljen sistem koji je uz malo srece davao rezultate.

Medjutim verovatnoca pogotka kod sistema koji je obrazlozio Kalimist je daleko veca.

Kalimist-Kod sistema koji si obrazlozio nastajala je jedna situacija malo komplikovanija koja je primecujem cesto zbunjivala igrace.

Pokusacu da je obrazlozim.

Pretpostavimo da je kombinacija koju pogadjamo.

SKOCKO-HERC-SKOCKO-KARO

Idu pokusaji

1)Skocko-Skocko-Zvezda-Zvezda-1 na mestu+1 nije na mestu

2)Skocko-Zvezda-Herc-Herc-1 na mestu+1 nije na mestu

Jos uvek ne uocavam da nisu Skocko i Zvezda, nego da je drugi pogodjeni znak Herc

3)Skocko-Zvezda-Karo-karo-2 su na mestu

I dalje ne mogu da zakljucim da je drugi pogodjeni znak Karo

4)Skocko-Zvezda-Pik-Pik-JEDAN NA MESTU!!!

I ovde kod igraca nastaje panika sad je jasno da nisu Skocko i Zvezda ili su dva Skocka ili dve zvezde a druga dva su Karo i Herc.Sad se treba vratiti unazad sto je kod vecine igraca izazivalo zabunu igresku.Medjutim logika je jednostavna

.Ili su dva Skocka Herc Karo 

ili su dve Zvezde Herc Karo

Medjutim ovo je izazivalo primetio sam zabunu kod vecine igraca koji su se verovatno u studijskim uslovima pogubili.Veruje da ste razumeli sta sam mislio

crni napisa...

...da, samo cu, ako dozvolis, malo da korigujem, i pojednostavim.

1. S S Z Z: 1+1.

Odavde moze dalje da se ide preko dve pretpostavke. Jedna je da su u pitanju dva S ( ili dve Z, ista je logika resavanja ), druga je da resenje ukljucuje i S i Z. Primecujem da ljudi uglavnom koriste prvu opciju, meni vise odgovara druga. Ako koristite drugu opciju treba da znate da su S i Z  zajedno na prvom i drugom, odnosno trecem i cetvrtom mestu, dakle moguca resenja su: S Z _ _, Z S _ _ , _ _ S Z i _ _ Z S. 

2. S Z _ _ ( ili Z S _ _ ): 1+1.

crni napisa...

Tu je bila greska, Crni. Cim si dobio odgovor 1+1 u drugom pokusaju, to je znak da su u odgovoru ili dva S ili dve Z, nikako i jedno i drugo.

Sinn napisa...

...da me pitas zasto sam to uradio, ni u ludilu ne bih znao da odgovorim. Secam se da sam se na prvoj igri opasno iznervirao jer sam se nesto zablenuo, i kad sam trebao da prijavim rec "premotani" ja sam prijavio "premotano", a nije bilo dva O u igri. Tako sam umesto da budem u plusu 18 bio u minusu 14. Nakon toga sam uzeo protivniku rec, 25 poena, i tek tad se iznervirao, jer sam shvatio da sam vec mogao da imam dobijenu partiju da se nisam izglupirao. Verovatno je to ostavilo traga, pa sam skocka odigrao tragicno, srecom nisam bio kaznjen, mada sam zavrsio igru sa 5:0, umesto sa 15:0.

crni napisa...

...Posle ovoga je meni logicnije ispitati ima li jednog znaka na tri mesta,npr:

Skocko-Pik-Skocko-Skocko

Mozda gresim ali zaista nemam snage da se toliko udubljujem...Inace,sa drugarom sam u jeku pune snage i eenergije igrao pogadjanje cetvorocifrenog broja bez ponavljanja cifara,ali,broj nije unapred smisljen vec se u toku igre prilagodjavamo,tj. na osnovu njegove ponude ja se odlucujem koja mu varijanta najmanje odgovara,i obrnuto...Naravno,pocinje se sa 1:0 tj. jedna cifra koja nije na svom mestu,igra traje jako dugo,naporna je,i mora se paziti da se ne pogresi,jedina mana joj je sto su potrebna dva fanatika koja ne znaju sta bi sa vremenom,a pritom je rivalitet glavni pokretac...

Kalimist- Kao sto rekoh dobar si Kalimist dobar si.Sad me ova diskusija naterala da ozbiljnije pristupim igri skocko ,koju do sada nisam uzimao previse ozbiljno.

Evp Neparni bi odigrao drugacije.Dokaz da igra skocko uopste nije tako jednostavna kao sto se cini.

Neki bi jedan pristup drugi bi nesto sasvim razlicito.Isprobao sam ovaj tvoj sistem i izgleda mi odlicno uopste nisam pogresio ni jedanput.Uvescu ga u praksu.

A i ova korekcija kojom si pojednostavio spada u finese koje olaksavaju posao.

Nije jednostavna ali nije ni atomska fizika.Potrebna je samo zdrava logika ostalo je sablon

Hvala, Crni, na komplimentima.

Neparni ima drugaciji pristup od mene, on zeli da odmah nadje sva moguca pojavljivanja za jedan znak, a ja tezim tome da najpre nadjem sve znakove koji se pojavljuju. Njegov sistem nisam ispitivao, tako da ne znam kako funkcionise, ali ono sto znam jeste da moj funkcionise na nacin koji je meni najlaksi, i koji mi najvise odgovara. Mislim da bi i ostali trebali tako da razmisljaju, da nadju ili koriste sistem koji im pasuje, a ko god ima problemcic sa svojim sistemom, moze da ga pomene ovde, ima ljudi koji bi pomogli.

Sto se tice mog sistema, stvarno nije preterano tezak, posebno ako se malo duze koristi, tada, kao sto Crni pomenu, postaje sablon, uz svega par situacija koje deluju malo teze. U stvari nije par nego samo jedna, koju sam prikazao negde na forumu kao glavni problem 2+2 sistema, za koju sam uspeo da nadjem resenje, tako da 2+2 sistem ima resivost od 100%.

Kalimist-Upravo isprobavam tvoj sistem.Funkcionise perfektno.Uvescu ga u praksu.

Mozda ima i boljih i efikasnijih.Ali mi ih niko nije predocio.Mozda nisu imali snage a ni volje da pisu o njima na forumu ili je mozda sebicnost u pitanju.

Retka je ljudska osobina podeliti znanje i iskustva sa drugim ljudima.

Za ove savete imas od mene pice kada te budem video negde u setnj Adom ciganlijom.

Ili na nekom kvizu.

Jedina komplikacija koju imam u ovm sistemu je ono famozno pojavljivanje znaka 

jedan na mestu posle cetvrtog pokusaja kada moras da se vratis unazad po tablici ali primenom gore opisane logike brzo se prevazidje

crni napisa...

...voleo bih da verujem da je suprotno, neka sam idealista i naivan, ali se nadam da sam u pravu. Mada ParniValjak rece da je nada oruzje slabih ipak bih voleo da verujem da sam ovde u pravu...

crni napisa...

...kad sam pravio svoj sistem trudio sam se da sve bude plod nekog logickog nadovezivanja jednog pokusaja na drugi, medjutim naleteo sam na taj problem koji me je dovodio do ludila, jer ne volim nedovrsene stvari, pa sam mu se malo posvetio i dosao do resenja, ali mi se ono bas i ne svidja. Razlog je vrlo prost, iako sam do resenja dosao nekom svojom logikom, ipak kad se dodje u tu situaciju mora da se zapamti koje znake treba iskoristiti. Medjutim, ako samo tu jednu od ko zna koliko kombinacija treba pamtiti, smatram da to i nije tako lose. Ovde cu da izlozim problem, a u sledecem postu resenje, za slucaj da ljudi ne zele da citaju, jer znam da ovoliko teoretisanja moze opasno da zamori.

Dakle, evo problema koji sam imao ( copy-paste, jer sam ga vec jednom ispisao u drugoj temi ): recimo da se trazi S T H K. Crvenom cu obelezavati pogotke na mestu, zutom koji nisu na mestu.

1. P P K K  : 1.

2. P H H H : 1.

3. P T T T :  1.

4. P Z Z S : 1 ( ovde masa ljudi koji koriste 2+2 prave gresku i kazu ili P S S S ili P Z Z Z, treba traziti P Z Z S ili P S S Z ).

5. Prvo mesto je S ili Z, za ostala tri znaka, K, H, T imate dva pokusaja za nalazenje tri pozicije, dakle 67% sanse.

    S H T K: 2 + 2. Skocko je sigurno na mestu, dakle moguca resenja koja proizilaze iz ovoga su S H K T ili S T H K. Dakle, samo jedan poksuaj, imate 50% sanse.

Dakle, pretpostavimo da su prva tri pokusaja:

1. P P K K  : 1.

2. P H H H : 1.

3. P T T T :  1.

Resenje sam logicno izveo iz onoga sto mi je poznato, a to je da je K, ako ga ima u kombinaciji, na trecem ili cetvrtom mestu, i da u pokusaj treba ubaciti obe nepoznate koje su preostale, dakle i Z i S, vec sam negde objasnjavao zasto se koriste oba znaka, a ne samo jedan, pa je optimalan cevrti pokusaj kad dodjete u ovaj problem:

4. Z S S K ( ili S Z Z K ). Ja cu objasniti samo prvi slucaj. Inace, skoro sve sto treba zapamtiti je ovaj korak, sve ostalo je opet cista logika.

Moguce opcije:

a) 4. Z S S K : 1.

           5.1. P T K H : 1, resenje je 6.1. P Z Z Z.

           5.2. P T K H : 2+2, resenje je 6.2. P H K T.

           5.3. P T K H : 4.

    Kao sto sam vec negde gore pisao, Z se pojavljuje u samo jednoj mogucoj kombinaciji ( P Z Z Z ), pa je ne treba koristiti u petom pokusaju.

b) 4. Z S S K : 2.

     5.1. S H K T : 2+2, resenje je 6.1. S T K H.

     5.2. S H K T : 1, resenje je 6.2. P Z Z S ( iz pokusaja 4 se vidi da S moze biti samo na zadnjem mestu ).

c) 4. Z S S K : 2.

    5.1. Z H T K : 2+2, resenje je 6.1. Z T H K.

    5.2. Z H T K : 0, resenje je 6.2. P S S S.

d) 4. Z S S K : 1+1.

     5.1. Z H K T : 2+2, resenje je 6.1. Z T K H.

     5.2. Z H K T : 3, resenje je 6.2. S T H K.

     5.3. Z H K T : 1+2, resenje je 6.3. S H T K.

e) 4. Z S S K : 2+1, resenje je 5. P S S Z.

f) 4. Z S S K : 1+2.

   5. P S Z S : 2+2, resenje je 6. P Z S S.

Znam, sve ovo deluje zamorno do besvesti, ali ono sto treba zapamtiti u svemu je taj cetvrti pokusaj, ostalo se samo nadovezuje jedno na drugo. Onome koga ne bude mrzelo da zapamti taj pokusaj garantujem mu dnevno po 30 bodova na ovoj igri.

Kalimiste, ne bi ništa dodao, razbio si

Fellow napisa...

...hvala

Danas sam imao jos jednu interesantnu situaciju pa bih i nju da pojasnim, jer ljudi ovde cesto prave gresku, jer se zalecu.

1. P P K K : 0.

2. H H T T : 1.

3. H Z Z Z : 1.

Kod ovakve situacije prosto vuce coveka da kaze H S S S, posebno na TV-u, jer deluje kao laganih 15 poena u dzepu, a to je najveca greska koja moze da se uradi. Naime, ocigledno je da je to jedina moguca kombinacija sa H u igri, tako da kad se dodje u ovakvu poziciju uvek treba isprobati bilo koju drugu mogucu kombinaciju, a ako se ispostavi da nije ta, uvek se lako moze reci H S S S u petom pokusaju. Ono sto hocu da kazem je da je bolje imati sigurnih 10 nego riskantnih 15 poena u dzepu.

Evo, dakle, kakva opasnost preti:

4: H S S S : 1+1. Ocigledno u igri su dva S ( jedan na prvoj poziciji ), jedan T i jedna Z.

5. S S Z T : 2+2. Moguca resenja su S S T Z ili S Z S T, dakle ostali ste na 50% sanse.

Naravoucenije: bolje vrabac u ruci...

9    7   7   7   20   100             862

dobacih do 863...

NeparniValjak napisa...

...Posle bar 2 minuta : (7+7)*7*9-20. Inace, 863 se pojavilo odmah.

Opet koska...

3  1  4  2  20  75      887

Dobacih do 888,886...

NeparniValjak napisa...

...Bogami posle duzeg vremena:(4*75-1)*3-20/2.Sad kad se pogleda resenje i ne deluje toliko komplikovano, ali deluje neverovatno da neko resi dvadesetak ovakvih zadataka sa 100% uspeha i sve to u predvidjenom vremenu.Cini mi se da sam i ja imao ovaj zadatak pre neki dan i da nisam nasao trazeni broj.

raborg napisa...

...Raborze,delijo,ne deluje komplikovano,ali,ima li se vremena rasclaniti 12,pa na proizvod sa 3 ili 4 dodati/oduzeti 1 ili 2,mnogo je to kombinacija za 70ak sekundi...

P.S. Imam za tebe jednu,ali vrednu,dobitnu kombinaciju,sutra od 17h,iz 2 u 2,kvota celih 6...

Nebojsa, "lajkovao" sam tvoj komentar, naravno zbog duhovite zavrsnice.Videcemo...

raborg napisa...

...Komsinica sutra putuje kuci sa tri komada u mrezi, zivi bili pa videli.

Kakav optimizam! :) Partizan (uskoro Afrikizan) može i da pobedi ali ih čeka Marakana!

Čuvaj se komšinice Nedjeljko :)

Svrkota Tica Nedjeljko napisa...

...Obrati paznju na ono "duhovite", da ne bude da ne mislim isto sto i ti.

vojvoda021 napisa...

...E moj vojvodo, cujemo se popodne oko toga, nego, gde pade ona teorija o jedinom autenticnom srpskom klubu, kako bese...

Znam ja da nije lako biti fenjeras, boli to, ali, porascete vi, jednog dana...

Svrkota Tica Nedjeljko napisa...

...Izvinjavam se, nije bilo tri komada, nego dva, e moja komsinice...

Predlog Supervizoru : da časti 6 meseci pretplate ove što su pukli na kladionici, mi ostali se nećemo buniti .......

istok napisa...

...Meni se iako sam i pokisao i pukao na kladionici predlog ne dopada,ne spremajte razanj dok je zec u sumi,predstoji i revans...

NeparniValjak napisa...

...Leba vam, ostavite vaša Zvezda/Partizan prepucavanja za neko drugo vreme i mesto, mislio sam da sam našao sigurno utočište od njih na ovom sajtu... Dok god se srpski fudbal bude svodio na to ko će biti šampion/pobednik kupa/osvajač duple krune - Zvezda iliu Partizan, dok god se ne pojavi neki jak tim koji nije sa Topčiderskog brda, dotle ćemo (fudbalski) biti tu gde jesmo...

Veceras je bila prava "koska":

 4  9  9  4     10      100   ,a trazeni je 698.Jedva stigoh do 702.

raborg napisa...

...700 za minut (9*9 -4/4) * 10 -100...

raborg napisa...

...

evo 697 (100-10-9-4)*9+4

((9+9)*4+100)*4+10 = 698

Зумба napisa...

...i moja strategija je takodje 3+1 i u 99% slucajeva nadjem rjesenje od treceg ili cetvrtog pokusaja:)

Sta da radim kad dobijem dva koja nisu na mestu?

Recimo: KKHH 2

Miloš Bogdanović napisa...

...ja u tom slucaju igram recimo HHSS ili SSKK .

Miloš Bogdanović napisa...

mislim da je u tom slucaju najgore sto mozes da dobijes ovo

1 1

Bolja ti je varijanta da imas dva zuta, mislim da tako zatvaras vise kombinacija