Igre Slagalice
Druge igre
Promene asocijacija od 2012.
Od 1. januara 2012. će biti nekoliko izmena u igri asocijacija. Igrači na rang listi od sada ne dobijaju svi iste asocijacije, nego im se dodeljuju nasumično izabrane asocijacije iz skupa pregledanih asocijacija. Na kraju svakog meseca će se iz ovog skupa izvlačiti 30 asocijacija koje će biti date igračima van rang liste da igraju u sledećem mesecu.
Menja se i način dodeljivanja poena. Da bi asocijacije bile ravnopravnije sa ostalim igrama, i da bi se umanjio uticaj sreće, od sada se bonus poeni ne dobijaju za svako neotvoreno polje. Dobija se po jedan bonus poen za svaku kolonu sa neotvorenim poljem. Ukupno gledano, to znači da će maksimalni broj poena za ovu igru biti 34, što je u rangu sa ostalim igrama.
Treća izmena je da će od sada biti moguće pogađati rešenja drugih kolona nakon rešene kolone. Do sada je bilo moguće samo pogađanje konačnog rešenja nakon rešene kolone.
Postavljeno 29.12.2011.
Komentari
I ja se slazem,ovo sad vec postaje neka druga igra, neka RABORGTEKA,isfrustrirao je supervizore svojom svakodnevnom potrebom da juri i uhodi ljude po slagalici ,da sad oni pokusavaju na sve nacine da izmenjaju sva moguca pravila i da slagalica izgubi draz.Ja sam za da smanjite mogucnost varanja i daj te 100 asocijacija mesecno,al nemenjaj te pravila,gubi smisao dam dam 29.12.2011
Ja mislim da pravila treba da ostanu onakva kakva su,i da ova slagalica treba biti baš kao i na TV (RTS 1). Matija Delija Marjanovic 29.12.2011
ja se slažem sa ovim jaleeee 29.12.2011
Ja mislim da treba da se promeni igra spojnice i da se ubaci ono kao na TV (RTS 1) Da dobijamo recenice vezanu za rec koju mi trebamo da pogodimo ... To je moj predlog ili da se ubaci ta igra ili da se zameni sa spojnicama ... Sada je na vama da odlucite ... Oki 29.12.2011
Ako se poveća broj mogućih igara koje neki igrač može dobiti onda će dupli nalozi postati besmisleni. Na dobrom ste putu da to rešite... lascaux 29.12.2011
Slagalica i varanje jednostavno ne idu zajedno Slobodan Stojićević 29.12.2011
Da treba da se ubaci ono sa recenicama nikola_21 29.12.2011
Асоцијације треба да остану како јесу. Менајте спојнице. имају превише поена. miki 55 31.12.2011
Najbolja igra svih vremena je bila "nije nego". Ubacite to! Aleksandar Lazarevic 29.12.2011
I ja glasam za promenu "spojnica". Marjanovic1987 01.01.2012
mislim da se ostavi kao i do sada, i spojnice ne dirati masxa 01.01.2012
Ovo je totalna glupost, sto se bodovanja tice... kako moze isto da se boduje pogodak iz prvog pokusaja sa jednim otvorenim poljem i pogodak kada se otvori po tri polja u svakoj koloni???? NEMA SMISLA!!!!!! Stevan Uzelac 01.01.2012
Kako je moguce da covek koji resi asocijaciju iz PRVE ima isti broj poena kao i covek koji ima po par otvorenih polja u drugim kolonama ?!?!?! Ovako asocijacija prilicno gubi na znacaju, a realno je uz KZZ najbolja igra! Filip Veljkovic 01.01.2012
Pogodak posle prvog otvorenog polja nije nikakvo znanje niti veština, nego čista sreća. Obično od 4 polja bude 1 ili 2 koja asociraju direktno na rešenje kolone. Zašto neke igrače dodatno nagrađivati samo jer su "uboli" pravo polje? Ovo su igre znanja i veštine, a ne igre na sreću. Supervizor 01.01.2012
Da, ali to rade i u pravoj slagalici. Zasto i ovde ne bude kao i tamo: 3 poena kolona + 1 poen za svako ne otvoreno polje, a konacno 7, a ako se konacno resi bez neke otvorene kolone onda ta kolona vredi 7 poena. MILAN 1997 01.01.2012
Ukupna rang lista sada nema nikakvog smisla, naročito za novije igrače. Ili ste i po tom pitanju nešto promenili? Milan 02.01.2012
Slazem se sa Milanom 1977 da je onda bolje smanjiti broj poena po resenoj koloni i za konacno resenje da bi asocijacije onda bile ravnopravnije sa drugim igrama. Ne slazem se bas sa supervizorom da je u pitanju sreca, uostalom statisticki je svima podjednaka sansa da ponekad "ubodu" pravo polje pa opet nemamo svi isti skor u asocijacijama... Nele i Jela 02.01.2012
Vidjecemo da li ce odredjene promjene uroditi plodom i sprijeciti ocito varanje u Slagalici. Dajem svaku podrsku administratorima u njihovom pokusaju da se varanje iskorijeni ili da se bar svede na razumnu mjeru. Vladimir Glamočlija 02.01.2012
bezveze pravilo!!!!! juce sam sa prvom otvorenom kolonom (na prvu rec) i konacnim resenjem dobila 34 poena, kao i danas sa 3 resene kolone. Takodje je cista glupost da navodite srecu kao faktor jer sto je znanje sire to je i mogucnost tacne asocijacije veca...a osim toga i logika igra veliku ulogu! Slozila bih se kada bi svi mi imali samo nekoliko puta pogodjenu asocijaciju iz prve, ali sam sigurna da ima nas mnooooogo kojima je to pravilo, a ne izuzetak (osim ako smo svi toliki srecnici i treba da se manemo slagalice i pocnemo da igramo loto)!!!!! Apsolutno smatram da ovime igra gubi na drazi!!!!!! Vratite stari sistem bodovanja (inace igram radi sopstvene satisfakcije i nisam uopste na rang listi)! IvanaΕΞΥΠΝΗ 02.01.2012
Odlicno pravilo!!!!!! Time ljudi sa vise naloga dobijaju manje poena. 007 02.01.2012
Sada svakako nećemo menjati ništa do 31. januara, pa ćemo videti kako će januar da prođe. Možda od 1. februara uvedemo neki sistem bodovanja koji je "između" onog starog i ovog novog. Supervizor 02.01.2012
sve je ovo i dalje besmisleno jer je pacenika sa vise profila mnogo.......valjda cete jednoga dana napraviti neki online turnir pa nek se prijave pametnjakovici aga-car 02.01.2012
Šta kažete na varijantu da se dobije još 1 dodatni poen ako se kolona uošte ne otvara? To bi izgledalo ovako: 7 poena za kolonu koja uopšte nije otvorena, 6 poena za rešenu kolonu sa 3 ili manje otvorenih polja, 5 poena za kolonu za sva 4 otvorena polja. Moguć maksimum: 37 poena. Supervizor 03.01.2012
Taj predlog je OK. MILAN 1997 03.01.2012
pa jako se retko desava da pogodis iz prve-druge, ali kad se desi, sto ne nagraditi masxa 03.01.2012
kako je na TV reseno, mada tamo moze da se otvori vise kolona u cugu masxa 03.01.2012
@masxa: od 1. januara može i na sajtu da se otvara više kolona u cugu. Supervizor 03.01.2012
dobro je što je povećan broj asocijacija,ali da bi se rešio problem otvaranja više profila,mora se povećati i broj igara,spojnica i ko zna zna. jaleeee 03.01.2012
ovaj poslednji predlog supervizora je u redu, najslicniji je slagalici na tv. a slazem se sa primedbom da je previse poena u spojnicama, dovoljno je 2 poena po paru. Drug Miroslav Stevanovic 03.01.2012
@jalee, ako se bude dobro pokazalo ovo sa asocijacijama, pokušaću ja da "zapnem" i proverim jedno 100-200 kompleta pitanja i spojnica unapred. Tu je veći problem što se ponavljaju neke stvari po hiljadu puta, tipa "koji fubaler je iz koje države" u spojnicama i "kada je bila bitka na Kosovu polju" u igri KZZ. Pored toga ima i dvosmislenih pitanja kao "Koji je najviši vrh Evrope" pa zavisi da li gledamo evropske države (Turska konkretno) ili samo deo njihove teritorije koji je u Evropi i sl. Za ovo je potrebno da pitanja pregleda neko ko je već radio pripremu/pregled pitanja za kviz i zna za ovakve začkoljice (ja sam nažalost naučio dosta toga na teži način, kroz pregled primedbi igrača posle odigrane igre). Jedino sa čime bi mi igrači mogli pomoći je da isprave pravopis (veliko početno slovo, znak pitanja ili ... na kraju i čćšđž slova), ostalo svakako moram da pregledam, a ocena mi neće pomoći da pregled ide brže. Cilj je sledeći: da do kraja januara bude bar 100 neodigranih pregledanih asocijacija. Ako negde oko 20-og vidim da je to ostvarivo, onda ću "dati gas" na pregledu pitanja i spojnica tako da bude po 100 kompleta i toga i onda će februara biti pravi test znanja i umeća igrača. Supervizor 03.01.2012
ja mislim da bi trebalo promeniti nacin bodovanja igre ko zna zna,malo je bodova za tu igru,jer je jedna od najtezih,a u igri spojnice se dosta bdova daje nije realno jer je ona dosta laksa od ko zna zna. m.b. Boban Milosavljevic 03.01.2012
Stvarno jel postoji mogucnost za neki online turnir jednom mesecno npr? Ok je novi predlog za asocijacije po meni, a kad se poveca i broj kzz i spojnica bice jos postenije. U svakom slucaju sve pohvale za trud supervizora! Nele i Jela 03.01.2012
kad pregledam asocijacije,jako često nailazim na prazne asocijacije ili konačno rešenje na primer,gggggg,ili,hhhh,da li supervizor može to da obriše da se ne pojavljuje jaleeee 03.01.2012
@jalee, problem je što su asocijacije u bazi podataka skladištene struktuirano, tako da ne mogu da vidim šta je unutra dok se ne "otpakuje". Napravio sam da se neke automatski brišu, ali sistem ne može da zna koje su sve varijante moguće, a ne bih da obriše nešto dobro. Baš zbog toga postoji ono dugme "za brisanje". Supervizor 04.01.2012
pa cini mi se kad se mnogo mucim sa asocijacijom i kad je brze resim dobijem 34 poena? to je ipak glupo masxa 04.01.2012
niste mi odgovorili zasto ja na asociacijama imam svaki dan isti rezultat bez bzira kako odigram, odnosno 34 poena. Radoslav Miklus 09.01.2012
I ja isto pitam: Zasto stalno 34 poena? miki 55 09.01.2012
@Radoslav i @Miki: VEROVALI ILI NE, piše vam u tekstu baš na vrhu ove stranice. ;) Supervizor 09.01.2012
Tacno! Pise da je maksimum 34 poena. Zaista nisam video. Mewdjutim , pise isto tako i objasnjenje. A ono glasi: Broj poena ce biti 34 da bi asocijacije bila priblizne iste sa ostalim igrama. I da bi se izbegao faktor sreca. Sa time ne mogu da se slozim i z dva razloga: Prvo: u asocijacijama faktor sreca je zanemarljiv, jer ko nema znanja ne moze ni da sa seti ni da pogodi. Drugi: Spojnice nose 32 poena, i to nije dobro. Tu su manipulacije. Neka onda sposnice nose po jedan poen. Pa ce te videti kako se ljudima na vrhu liste drasticno smanjuju poeni i procenat. Pozdrav miki 55 10.01.2012
@Miki, nije loša ideja. Od februara će svakako asocijacije opet da se promene (ima predlog na ovoj stranici u komentarima kako će da radi) tako da će maksimum biti 37, tj. biće bonus po 1 poen za sve kolone koje uopšte nisu otvarane. Što se tiče spojnica, ima ih 8. Ako bi umanjili na 3 poena po spojnici, to bi bilo 24. S obzirom da retko ko uspe da spoji sve, bilo bi premalo poena u ovoj igri. Pravo rešenje nije da menjamo broj poena nego da se poveća broj igara, na čemu već radimo, tako da neko ko ima više naloga jednostavno ne dobije u toku meseca iste spojnice na oba naloga i onda ne može da manipuliše sistemom. Supervizor 10.01.2012
Ovaj novi nacin bodovanja nije bas srazmeran... Na primer: Neko otvori 12 polja (u svakoj koloni po tri) i resi asocijaciju, dobija 34 poena, isto kao i onaj ko je resio iz prvog otvorenog polja. Bolje da ste smanjili broj poena za konacno resenje. Par puta sam lako resio kolone a nisam uspeo konacno i zato dobio samo 20 i nesto poena (po starom sistemu bodovanja).... Goran Bogicevic 11.01.2012
A negde procitah da je Supervizor napisao "ne boduje se sreca, nego znanje i vestina". A sta onda sa igrom Skocko? Tu veliku ulogu igra sreca. Goran Bogicevic 11.01.2012
U skočku uopšte sreća nema uticaja za onog ko zna da igra. Igrač koji zna da igra skočka može uvek da nađe rešenje iz 6 pokušaja. Baš zbog toga se dobija jednak broj poena za pogodak iz prvog i iz šestog pokušaja, da bi se eliminisao element sreće. Supervizor 13.01.2012
Opet se površno pregledaju asocijacije: BALET, FILM, OPERA, POZORIŠTE ... konačno rešenje? Ostavljam Vam da pogodite, sigurno ima jedno 5 mogućih. A ipak više od 50% pregledavača ocenili da može da se igra. Supervizor 13.01.2012
što se tiče mene,nisam površno pregledao asocijacije,bar tako mislim,na mnogo sam mesta glaso da treba da se brišu,a i više nemam asocijacija za pregled pokazuje mi da sam sve pregledao jaleeee 13.01.2012
totalna glupost. asocijacije su poslednja i meni (a siguran sam i velikoj većini) najljepša igra. glupo je ne nagraditi onoga koji riješi asocijaciju posle jednog otvorenog polja nego zaštititi igrače koji to urade nakon 12 otvorenih polja. Srecko Carapic 15.01.2012
Ovaj novi nacin dodeljivanja poena definitivno nije dobar! Zasto sistem bodovanja ne bi bio ovakav: po 3 poena za svaku kolonu, 8 za konacno resenje i po poen za neotvoreno polje?! Ako neko resio asocijaciju posle samo jednog otvorenog polja to bi bilo 35 poena! Bonus bi se mozda trebao dodeljivati i ako neko ne pronadje konacno resenje... Grahovac Bojan 16.01.2012
Meni je ok bodovanje asocijacija,ne znam zašto se bune igrači koji nisu na rang listi zbog bodovanja? jaleeee 16.01.2012
Supervizore,mislim da ste negde pre napaisali da će se oko dvadesetog znati,hoće li se povećati broj i ostalih igara,odlično je ovo sa asocijacijama,što ih ima više,pre sam negde napisao da se mora povećati broj pitanja i spojnica,kako bi se potpuno iskorenilo varanje sa više naloga,a isto je 100 puta lakše pregledati pitanja i spojnice,nego asocijacije,ne da se hvalim u prethodna 3 dana sam poslao negde blizu oko 300 pitanja jaleeee 16.01.2012
Supervizore poslao sam malopre asocijaciju i tu istu sam dobio na pregled,pre toga nisam imao ni jednu,za pregled,100 posto je moja jaleeee 16.01.2012
@jalee: odgovorio sam na forumu u vezi ovoga. Supervizor 18.01.2012
Promena bodovanja u asocijacijama nije pametna. BrankoAD 19.01.2012
Izgleda da vecinsko misljenje igraca po pitanju bodovanja u asocijacijama uopste ne interesuje supervizore. To ne razumem. Ja sam do sada igrao free varijantu slagalice i bas sam razmisljao da uplatim i krenem u takmicarsku varijantu, medjutim, sada, kada vidim da se pravila menjaju, a da mi na to nemamo uticaj, odlucio sam da necu. E, sad, da li je u interesu supervizora da privuku takmicare koji placaju ili da dokazu kako su oni najpametniji, ne znam. BrankoAD 19.01.2012
Supervizor je najavio novi način bodovanja asocijacija od 1.februara. Ljix 19.01.2012
Supervizore kako stojimo sa pregledom asocijacija,rekli ste da ako se ovo sa asocijacijama bude dobro pokazalo,da ćete vi oko dvadesetog zapeti da pregledate spojnice i pitanja,tako da će u februaru biti pravi test znanja i umeća jaleeee 21.01.2012
Stojimo nikako. Mogu reći da sam prilično razočaran. Ima puno "pregledanih" asocijacija. Namerno sam stavio pod znake navoda, jer je pregledanje katastrofa. 95% igrača koji su pregledali samo letimično pogledaju asocijaciju i označe da je za igru. Rezultat je da opet ja moram sve detaljno da pregledam, smišljam kompletne kolone i slično. Razmišljao sam da eliminišem igrače koji ovako površno pregledaju, ali onda ne bi ostalo dovoljno "pregledavača" u sistemu. Ovde ne pričam o propustima tipa slova čćšđž, već o logičkim greškama, recimo poslednji primeri da je u jednom od polja rešenje jedne druge kolone a 5 igrača glasalo da je asocijacija dobra za puštanje u igru. Naravno, mogao bih zameniti pojam, ali je problem što je u ovom slučaju baš taj pojam potreban da se reši ta kolona, bez toga bi bilo skoro nemoguće. Tako da sam morao da smišljam potpuno novu kolonu, ode više od pola sata na samo tu jednu asocijaciju. Onda drugi primer, PAN i SUNČICA, bez ikakve asocijacije, naravno ne mogu da zamenim "sunčicu" jer ne mogu da smislim asocijaciju za PAN, a da nije PETAR, što je već iskorišteno. Predlog igrača koji je igrao da zamenim "sunčica" sa "zvončica" isto nema smisla, jer zvončica asocira jedino na Petra Pana, a ako već imamo to, nema smisla da rešenje kolone bude Pan, a konačno Petar. Uglavnom, asocijacija neupotrebljiva u ovom obliku, a 6 igrača glasalo da može da se igra a samo 1 da nije dovoljno dobra. Ukratko, imamo dovoljno pregledanih asocijacija, ali nemamo dovoljno asocijacija koje se mogu pustiti u igru. Blizu sam toga da odlučim da li da uopšte bude moguć pregled asocijacija od strane igrača ili da se vratimo starom sistemu gde samo ja gledam. Supervizor 22.01.2012
pre sam vam negde rekao,nije stalo svim igračima da se poveća broj igara,naravno ovim koji varaju sa više profila,da li vi imate neke pomoćnike koji vam pomažu oko igara,ako je moguće povećajte za februar broj igara ko zna zna i spojnica jaleeee 22.01.2012
@jaleeee, nemam pomoćnike. Šta mislite kako izgleda rang lista za pregled asocijacija? Evo, ovako: prvo mesto (najviše pregledanih asocijacija) jaleeee. Drugo mesto, "Dragana-Goran Kalinic". Mislim da ovo dovoljno govori o svemu. Videćemo na kraju meseca rang listu za igru asocijacije, ali se bojim da će krajnji efekti svega ovoga što smo radili biti minimalni. Supervizor 23.01.2012
Pa nije valjda da samo mi pregledamo asocijacije? Toliko je bilo primjedbi, a da se tako malo asocijacija pregleda... Pa dovoljno je da se pogleda jedna dnevno. Ali dobro, nismo svi isti. Ja cu svakako nastaviti da ih pregledam. Ali moram da priznam da nisam ocekivao toliki broj nepovezanih pojmova u asocijacijama. Kako uopste ispraviti nesto sto je toliko besmisleno? Mislim da sam jednu ili dve asocijacije uradio skroz iz pocetka. Ali za neke jednostavno nemam rjesenja. :D Dragana-Goran Kalinic 24.01.2012
Supervizore da li je bar malo bolje stanje u vezi ispravki asocijacija od strane igrača jaleeee 11.02.2012
@jaleeee: nisam video komentar juče, evo odgovora. Situacija se promenila. Sada manje igrača pregleda, ali mnogo detaljnije. Ovo mi se mnogo više sviđa. Možda ćemo imati manje asocijacija u sistemu, ali će biti kvalitetnije. Što kažu Dragana-Goran, kada bi svi koji igrali za rang listu pregledali po jednu dnevno, to bi bilo ekstra. U stvari, tada bi imali i više nego dovoljno. Prosečan broj pregleda asocijacije pre nego što se pusti u igru je oko 11 (jer ima glasova i za i protiv i uzdržanih), a otprilike 25-30% prođe na glasanju. Dakle, treba nam mesecno (30 x 11)/0.3 = 1100 pregleda, a imamo oko 350 igrača aktivnih na rang listi. Kada bi svako pregledao 3 asocijacije u toku meseca, imali bi taman za taj mesec, a ako bi svako pregledao recimo 10, imali bi 3 puta više nego što nam treba, tako da bi šansa da neko dobije ista pitanja bila svega 33%. E sad, neki od vas su stvarno pregledali po 100 komada, a neki ni jednu, tako da prosek baš nije sjajan. Ako pada ispod 5, onda ja još dodatno pregledam neke "od nule" da bi bilo koliko toliko u opticaju. Negde oko 20-og februara ću opet objaviti kako stojimo sa brojem asocijacija za igru u martu. Supervizor 13.02.2012
Supervizore kada pregledam sve asocijacije,i kada posle dobijem nove asocijacije za pregled,jel dobijam najnovije poslate,pošto sam danas dobio za ispravku,sigurno preko 100 ,a možda čak i više asocijacija sa slovima ggggg,hhhh.A neki su me skoro stigli na rang listi za poslate igre iako sam im bežao i preko 2000 poena(nije mi stalo da budem prvi)ali nije mi jasno kako neko može tako da mi se približi za jedan dan,pa mislim da neki samo onako šalju bezvezne igre kako bi bili na vrhu liste.Izvinjavam se ako dosađujem. jaleeee 16.02.2012
Jaleeee a da li su te asocijacije ispravljene, odnosno da li imas ispod njih prethodna rjesenja? Ako imas onda neko namjerno brise prava rjesenja i stavlja gggg hhhh i slicno. Par takvih mi je doslo ranije, ali ne skoro. Ali dobro svako po svojoj savijesti radi. :) Dragana-Goran Kalinic 17.02.2012
Nisam imao prethodna rešenja,dešavalo mi se pre tako,ali ovaj put nije,piše asocijaciju još niko nije menjao. jaleeee 17.02.2012
sve je ok ali nikako da se snadjem kod brojeva znam resenje ali me postupak kida pr nemogu postaviti zadatak sa = pr.3+5=8pa dalje ono + usred postavjlanja nikako da ukapiram druge ire dobijam skoro sa visokim poenima ali ipak ok lepo je pozz Zlatko Najdeski 17.02.2012
@jalee, nažalost poeni na rang listi poslatih asocijacija se dodeljuju automatski, ali se ukidaju samo ručno. Tako da ovima što su upisivali gghggg moram tek naknadno da ukinem poene. Supervizor 24.02.2012
@jaleee: zaboravih da odgovorim na prvo pitanje: da, to su nove. Znači, stigli smo do kraja? Kad bi još par igrača bar uradilo pola kao Vas dvojica, ima li bi preko 200 asocijacija u rotaciji. Supervizor 24.02.2012